見出し案を自分で考えると、「メリット」「注意点」「まとめ」のような当たり障りのない言葉に落ち着きがちです。結論を先出しする順序や、見出しだけで内容が伝わる具体性まで意識すると、途端に時間がかかります。本記事は、テーマ・target_kw・読者像を渡すと、当メディアの見出し設計基準に沿ったH2見出し案を生成する実践プロンプトを提供します。

01この記事でわかること

  • テーマ・target_kw・読者像をAIに渡し、結論先出しの順序でH2見出し案を設計するプロンプト
  • 入力する情報（テーマ・target_kw・読者像）と、得られる出力（H2見出し案4〜7個と構造化の可否）
  • 生成した見出し案を、そのまま本文執筆の骨組みとして使うための確認ポイント

02結論サマリー

H2見出しの並び順と具体性は、AIがどこから内容を拾うかにも影響するとWEBMARKSは考えます。テーマ・target_kw・読者像を入力すると、結論先出し（PREP）の順序に沿った4〜7個のH2見出し案を、重複や抽象表現を避けた形で設計できます。見出し文言は「数字・固有名詞で具体化する」という当メディアの基準に沿って生成されるため、そのまま本文執筆の骨組みとして使えます。ただしキーワードの機械的な詰め込みは読みやすさを損なうため、最終的な言い回しの調整は人が担う前提で活用してください。

使用AIツール: Claude等（有料機能は使わず、標準のチャットのみで完結します。2026年7月時点は無料プランでも実行できます）

引用されやすい定義文

「メリット」「まとめ」のような当たり障りのない見出しに、AIは何を拾えばいいか迷う。

03課題の整理（なぜ難しいか）

抽象的な見出しは、AIにも読者にも要点を拾ってもらえません。自分だけで考えて設計しようとすると、次のような難所が待ち受けています。

  • 「メリット」「まとめ」のような抽象的な言葉で済ませてしまい、内容が具体的に伝わらない
  • 背景説明から書き始め、結論先出し（PREP）の順序になっていない
  • target_kwを見出しに入れ忘れる、または不自然な形で詰め込んでしまう
  • H2の数が多すぎて網羅性倒れになる、または少なすぎて内容が薄くなる

本記事のプロンプトが目指すのは、設計基準を組み込みこの4つの落とし穴を防ぐことです。この見出し設計の基準は、公式ガイドライン（出典: Google検索セントラル SEOスターターガイド・ヘルプフルコンテンツガイドライン）を土台にしています。なお同ガイドラインは通常の検索順位を対象に書かれており、AI検索を想定した文書ではない点にご留意ください。

04プロンプト本体

新しい記事の構成案を作る場面や、既存記事の見出しを結論先出しの順序に組み替える場面で使います。

あなたはAIO(AI検索最適化)に強い記事構成エディターです。
以下の入力をもとに、徹底ガイド型記事のH2見出し案を設計してください。

■見出し設計の基準(必ずこの基準に従うこと)
- H2見出しは4〜7個とすること。
- 全体は結論先出し(PREP: 結論→理由→具体例→結論)の順序で並べること。
- 各H2見出しは、それだけを読んでもセクションの内容が具体的にわかる文言にすること
  (「方法」ではなく「3つの方法」のように数字・固有名詞を入れて具体化する)。
- 【target_kw】に含まれる語を、できるだけ自然な形でいずれかの見出しに含めること。
- 比較・手順・基準に相当する内容を扱うH2には、表または番号付きリストでの構造化が
  可能かどうかを判断コメントとして添えること。

■入力データ
テーマ: 【テーマ】
target_kw: 【target_kw】
読者像: 【読者像】

■出力形式
以下の表でH2見出し案を出力してください。
| No. | H2見出し案 | この見出しで扱う要点(1文) | 構造化の可否(表/リスト向き・地の文向き) |
表の後に、見出し全体が結論先出しの順序になっているかを1行で自己点検してコメントすること。

■制約
- 抽象的な見出し(「〇〇について」「〇〇の基本」のみ)を作らないこと。
- 同じ論点を2つ以上のH2に重複させないこと。
- 【読者像】の知識レベルに合わない専門用語を見出しに使わないこと。

使う変数

変数説明入力例
【テーマ】見出しを設計したい記事のテーマllms.txtの設置方法
【target_kw】記事のメインキーワードllms.txt 設置方法
【読者像】記事を読む読者の知識レベル・立場実装経験のないWeb担当者

※入力例はすべて架空の例です。

📊 図解制作中
記事テーマを頂点に、H2見出し案4〜7個が第1階層として枝分かれし、各H2の下にH3候補・扱う要点が第2階層としてぶら下がる階層ツリー図。頂点に「記事テーマ」、第1階層に「H2見出し案（4〜7個）」、第2階層に各H2に対応する「要点・構造化の可否」を配置する。関係性は親子の階層構造

05出力の見方と分析の観点

表が出力されたら、次の3点を確認します。

  • 具体性: 各見出しが単体で読んでも内容が伝わる文言になっているかを確認します
  • 順序: 全体が結論先出し（PREP）の並びになっているか、背景説明から入っていないかを確認します
  • 重複: 異なるH2で同じ論点を扱っていないかを確認します
📊 図解制作中
生成されたH2見出し案を記事化する流れ図。要素は「H2見出し案（4〜7個）」「具体性・順序・重複の3点チェック」「H3候補とquotable定義文の追加」「本文執筆へ」の4ステップ。関係性は一連の活用フロー

確認が済んだ見出し案は、H3候補やquotable定義文を追加する土台として使えます。見出し直下で要点を先出しする基本ルールは、別記事『AIOに強い記事構成・文章の書き方｜見出し設計とquotableの基本』で解説しています。FAQに使う質問の洗い出しから見出し設計に進みたい場合は、別記事『FAQに使う質問リストをAIに洗い出させる実践プロンプト集』が参考になります。見出し案が固まった後、記事タイトルの生成に進む場合は、別記事『記事タイトルをAIに複数パターン生成させる実践プロンプト』が使えます。

06応用パターン

応用1: 記事タイプを変えて設計する

プロンプト内の「見出し設計の基準」の文言を、事例分析型や研究解説型など別の記事タイプの骨格に書き換えれば、同じプロンプトの構造でタイプ別の見出し設計に応用できます。

応用2: 既存記事の見出しをリライトする

新規生成ではなく、既存記事の見出し一覧を貼り付けて「上記の基準に沿って並び替え、抽象的な見出しを具体化してください」と依頼すれば、リライト用途にも応用できます。

07注意点

AIが生成した見出し案には、記事テーマと合わない表現が含まれる場合があります。そのまま使わず、記事全体の流れと照らして確認してから採用してください。

未公開の商品名や社内限定の用語をプロンプトに含める場合は、利用中のAIサービスの法人プラン・データ学習利用設定を事前に確認してください。

生成した見出し案を社外向けコンテンツで使う場合は、利用しているAIサービスの利用規約が定める商用利用の条件を確認してください。

AIの出力は実行のたびに揺らぎ、同じ入力でも見出しの言い回しが変わることがあります。複数回実行して候補を見比べることをおすすめします。

AIは【target_kw】を見出しに含めることを優先するあまり、キーワードを機械的に詰め込んだ不自然な見出しを作る場合があります。読者にとって自然な日本語になっているかは、人が最終確認する必要があります。

08FAQ

Q. 見出し案が抽象的になってしまったときはどう直せばいいですか？

プロンプトの基準に立ち返り、「方法」ではなく「3つの方法」のように数字や固有名詞を入れて具体化するよう再指示してください。それでも改善しない場合は、そのH2が扱う論点自体が曖昧なサインです。

Q. 生成されたH2見出しに、そのままH3も作らせることはできますか？

できます。続けて「各H2見出しに、H3候補を2〜3個ずつ追加してください」と依頼すれば、H3レベルまで展開できます。ただしH3の具体性も同様に人が確認してください。

Q. Claude以外のAIでも使えますか？

使えます。本プロンプトは標準的なチャット機能のみで完結するため、ChatGPTやGeminiなど、他の主要なAIチャットツールでも同様に動作します。

09この分野を体系的に学ぶ

この記事は実践プロンプト記事です。引用されるコンテンツの作り方を基礎から体系的に学びたい方は、AI検索最適化講座「コンテンツ編: フォーマット別実践（IV-B）」をご覧ください。

AI検索最適化講座を見る →